Quelle
économie de santé à l'heure des accords cadres ?
Laurent
ALEXANDRE
1er
avril 1995
Les accords
cadres ont bouleversé la régulation dans lunivers du médicament.
Le comité économique a professionnalisé le pricing qui jusquau
début des années 90 était digne dune république bananière.
Sous limpulsion du président Mesuré et de Jean Marmot, la
France dispose désormais dun système plus convenable.
A lheure
de la signature des accords cadres, la pharmaco-économie a-t-elle
un sens ? En fait, les exemples étrangers montrent que la professionnalisation
du pricing ne remet pas en cause lintérêt des études medico-économiques
mais elle fait disparaître les études " alibi ".
Un acheteur responsable est insensible à des études de mauvaise
qualité. La pharmaco-économie doit donc se professionnaliser à son
tour. Les places respectives du modelling et des études " pragmatiques "
doivent être définies.
Nous entrons
dans une nouvelle ère de la pharmaco-économie. Les études doivent
désormais être concues pour être utilisées. Les méthodologies doivent
être choisies en fonction des souhaits des experts et non plus en
fonction des centres dintêret du moment des experts. Autrement
dit, il est inutile de réaliser une étude dont la méthodologie nest
pas acceptable aux yeux de la commission de la transparence et du
comité économique du médicament. Le rôle de la pharmaco-économie
ne se résume plus à une aide au pricing : les études joueront un
rôle croissant dans la conviction des producteurs de soins qui seront,
à lavenir, davantage responsabilisés.
Réagissez
à cet article
Retrouvez tous
les dossiers en Economie de la Santé.
|