"Quel
avenir pour le système conventionnel
entre les médecins libéraux et
les caisses dassurance maladie ?"
Séminaire
du Groupe de recherches
sur l'assurance maladie
1
Urcam
de Bourgogne
15
juin 1999
Ce premier séminaire
du groupe de recherches sur l'assurance maladie, organisé à linitiative
de lUrcam de Bourgogne, s'est tenu les 20 et 21 mai 1999 à
Dijon. Il regroupait des universitaires spécialistes de l'économie
de santé, des médecins conseils régionaux, des directeurs d'unions
régionales de caisses d'assurance maladie et de caisses primaires.(cliquez
ici pour
la liste des participants).
Compte tenu de l'actualité,
cette réflexion s'inscrivait dans la perspective dessinée par le
plan stratégique de réforme proposé par la Caisse Nationale d'Assurance
Maladie des Travailleurs Salariés.
Il a été proposé aux
participants de travailler sur ce thème en prenant en compte deux
hypothèses :
1ère hypothèse
Les caisses d'assurance
maladie sont mises en concurrence sur leur fonction de financeur
ou sur la fonction d'acheteur de soins. Quel est l'avenir pour le
système conventionnel ?
2ème hypothèse
L'assurance maladie
garde le monopole du système de protection sociale. Quel est l'avenir
pour le système conventionnel ?
La forme originale
retenue pour mener ces discussions a permis d'enrichir le débat
dont le présent compte rendu veut en faire l'échos. Les participants
ont en effet été séparés en deux groupes composés de manière identique,
ont travaillé séparément durant les deux premières demi-journées,
le résultat de leurs travaux ayant fait l'objet d'une mise en commun
au cours du dernier après midi.
Ce rapport, communiqué
par lUrcam de Bourgogne, reprend donc successivement les deux
hypothèses de départ en synthétisant, pour chacune d'elles, les
contributions des deux groupes.
1
Le groupe de recherches sur l'assurance maladie a été mis en place
par la conférence des directeurs d'unions régionales des caisses
d'assurance maladie et a pour objet de faire réfléchir des professionnels
de compétences différentes sur un même sujet.
Rapport
du séminaire. Suite (2/5)
15
juin 1999
|