Découvrez Medcost

Plan du site

Contactez-nous

33, rue Raffet
75 016 Paris
Tél : 01 42 15 08 08

Dossier médical informatisé à l'hôpital et production du PMSI

Christine BOUCHET

16 février 2000

Les services hospitaliers, comme la médecine libérale, sont en voie d'informatisation. Un bon dossier hospitalier informatisé garantit la lisibilité des données, leur pérennité, leur confidentialité, il permet la gestion d'éléments multimédias – des textes comme les compte rendus d'hospitalisation et les courriers de sortie, des radios, des séquences vidéos -, l'acquisition automatique de données biologiques… Enfin dans le meilleur des cas, il permet un partage de données entre services ou plateaux techniques lors des mouvements des patients.

Dans les établissements hospitaliers où la production des résumés de sortie est décentralisée, le logiciel sera également utilisé pour générer les Résumés d'Unité Médicale (RUM). Dans quelle mesure cette production sera-t-elle facilitée par l'informatisation du dossier patient ?

Logiciel DIAMM/G
Proposition automatique de RUM

La génération totalement automatique de RUM à chaque séjour du patient est un scénario totalement utopique. Les différentes étapes nécessaires – extraction des informations, synthèse, codage, ne peuvent pas être faites de façon totalement automatique.

L'étape la plus complexe est l'extraction des informations pertinentes pour le résumé de séjour et leur hiérarchisation : quel est le diagnostic principal, quelles sont les comorbidités, quels sont les actes effectués ?

  • Si le dossier initial n'est pas structuré – comme une lettre de sortie -, il comporte souvent des abréviations, des informations dont le sens peut être variable selon le contexte. Une IVG selon le contexte désignera une insuffisance ventriculaire gauche ou une interruption volontaire de grossesse. Un syndrome de Barlow pourra désigner le prolapsus de la petite valve mitrale ou un scorbut infantile. Les outils d'analyse du langage, aussi performants qu'ils soient, ne sauront pas faire la différence et pourront au mieux proposer des hypothèses, une intervention humaine restant nécessaire.
  • Le choix du diagnostic principal, surtout, est particulièrement complexe et pose parfois des problèmes aux codeurs les mieux entraînés. Dans le cadre du PMSI ce n'est ni le motif d'hospitalisation ni la cause (étiologie) de la maladie, c'est le problème médical qui a motivé l'essentiel de l'effort des soignants pendant le séjour. Il pourra être très différent pour deux séjours consécutifs du même patient. Dans certains cas complexes, le choix nécessite une bonne connaissance des règles PMSI, formalisées dans le guide méthodologique. Ce choix ne peut donc pas être automatique, sauf dans le cas exceptionnel d'hospitalisations très standardisées et non compliquées.
  • Le codage, enfin, peut être facilité par l'utilisation de l'outil informatique. Il pourra être quasiment automatique si le dossier médical est complètement structuré et déjà "indirectement codé", par exemple en utilisant des termes choisis dans un glossaire. Dans la majorité des cas le logiciel pourra proposer une aide au codage, avec une recherche par mots dans les différentes nomenclatures.

Au total, la solution la plus opérationnelle actuellement pour obtenir un résumé d'unité médicale est d'intégrer au dossier médical une fiche PMSI, dans laquelle le médecin indique les principales rubriques (diagnostic principal, associés, actes…) et les code grâce à un outil de recherche.

D'autres difficultés peuvent également survenir :

  • Le maintien de la cohérence des données de nature administratives est complexe : les modes d'entrée, de sortie, dates de naissance du patient sont nécessaires à la production du RUM. Celles-ci sont souvent modifiées pendant le séjour du patient, voire connues seulement à la sortie (date de sortie…). Il est particulièrement difficile de parvenir à mettre à jour ces données dans la base centrale de l'établissement et sur les postes périphériques présents dans les services. Les discordances sont fréquentes et posent des problèmes lors de l'importation des RUM dans la base centrale.
  • De la même façon, l'établissement hospitalier a une certaine latitude quant à la définition des unités médicales, unités de production du RUM. Dans les établissements de grande taille des modifications des UM sont inévitables et génèrent des problèmes de cohérence.
  • Les logiciels médicaux doivent enfin intégrer non seulement les nomenclatures officielles (CIM10, CdAM en 2000), mais également les extensions spécifiques au PMSI. S'ils sont suffisamment souples, ils peuvent également permettre aux cliniciens de créer leurs propres extensions pour les études épidémiologiques, les thèses, pour suivre les recommandations des sociétés savantes, mais ces extensions ne doivent pas apparaître dans le RUM. Les nomenclatures et extensions spécifiques doivent être mises à jour en conformité avec le calendrier PMSI, les extensions propres aux cliniciens doivent être conservées et la cohérence maintenue.

Au total, le dossier médical informatisé peut faciliter la production des RUM, il permet en particulier d'accélérer notablement le codage. En revanche la présence de plusieurs bases périphériques peut générer des discordances dans les données, et il sera nécessaire d'effectuer des mises à jour régulières des logiciels. Dans l'idéal, il faut limiter le plus possible l'hétérogénéité des logiciels médicaux, et le Département d'Information Médicale doit superviser les mises à jour des bases périphériques.

Le Département d'Information Médicale doit donc absolument s'intégrer dans la réflexion globale sur les systèmes d'information hospitaliers, et la production des résumés de sortie doit faire partie intégrante du cahier des charges des logiciels de gestion des dossiers patients.



Réagissez à cet article

Retrouvez tous les articles de la rubrique Systèmes
d'information hospitaliers.

16 février 2000

 

@
Programme de Médicalisation du Système d'Information (PMSI)
Principes du PMSI
Utilisation du PMSI
Les 10 derniers
Focus PMSI

 Juillet 2002
Thierry Boccara : PDG du Groupe OPTIUM

 Novembre 2001
La cataracte en chirurgie ambulatoire

 Septembre 2001
Chaînage des informations : vers une solution ?

 Septembre 2001
L' épidémiologie par le PMSI, cas pratiques.

 Avril 2001
HEGP : hôpital sur mesure ou hôpital démesuré ?

Février 2001
Les résultats du PMSI privé 1999

Le GEML, un langage pour décrire le génome

Janvier 2001
Le GIP GMSIH annonce son plan stratégique pour 5 ans

Hospit-Hall, une place de marché pour le matériel hospitalier

Décembre 2000
Le bilan du PMSI public et PSPH 1999

Novembre 2000
Une nouvelle agence pour l'information hospitalière

     
   
   
     
Copyright © Medcost 2003-Tous droits réservés.    
 
Dossiers
Plan du site
 
Références : Doctissimo I Caradisiac I Ados.fr I Momes.net I gnomz.com I fluctuat.net